新闻动态
你的位置:中国乒乓球网官方网站 > 新闻动态 > 江西一蜜雪冰城,未开封的奶茶内惊现蟑螂;消费者:要求赔偿1000元 食品安全再引争议
江西一蜜雪冰城,未开封的奶茶内惊现蟑螂;消费者:要求赔偿1000元 食品安全再引争议

发布日期:2025-08-24 10:31    点击次数:144

江西一蜜雪冰城,未开封的奶茶内惊现蟑螂;消费者:要求赔偿1000元 食品安全再引争议!一杯未开封的茉莉奶绿,杯底赫然趴着一只蟑螂,这是蜜雪冰城给江西赣州消费者烧麦带来的惊悚“加料”。8月14日晚,烧麦从蜜雪冰城某店购买了一杯茉莉奶绿,未开封就发现杯内有只蟑螂。她立即向商家反映情况,店家随后为她办理了退款。

江西一蜜雪冰城,未开封的奶茶内惊现蟑螂;消费者:要求赔偿1000元

但事情并未结束。烧麦依据《食品安全法》的相关规定,要求蜜雪冰城赔偿1000元。截至8月15日发稿,双方仍未就赔偿问题达成一致。与此同时,在黑猫投诉平台上,北京一位消费者在8月15日上午购买的蜜桃四季春中喝到一半发现黑虫,同样要求按照《食品安全法》赔偿1000元。

江西一蜜雪冰城,未开封的奶茶内惊现蟑螂;消费者:要求赔偿1000元 食品安全再引争议

8月14日晚的事件并非独立案例。蜜雪冰城食品安全问题已成顽疾,在消费者投诉平台黑猫投诉上,仅2025年8月14日至15日两天,就连续出现三起虫害投诉。8月14日晚7点左右,一位消费者在抖音平台购买蜜雪冰城珍珠奶茶,饮用一半后吸出一只苍蝇;8月11日晚,北京消费者通过饿了么点的青提奶茶中出现小黑虫。

江西一蜜雪冰城,未开封的奶茶内惊现蟑螂;消费者:要求赔偿1000元 食品安全再引争议

面对烧麦的投诉,蜜雪冰城赣州区域负责人8月15日表示,“已经在看监控,排查蟑螂是哪个环节进到杯子里”。这种回应模式消费者已经太过熟悉——核查、致歉、补偿三步曲,几乎成为蜜雪冰城食品安全事件的标准应对流程。在2023年5月,广东汕头一位消费者在蜜雪冰城饮品中喝出蟑螂的事件曾登上微博热搜。当时涉事门店负责人同样回应“正在核查异物来源”,最终对消费者进行了“适当补偿”。

江西一蜜雪冰城,未开封的奶茶内惊现蟑螂;消费者:要求赔偿1000元 食品安全再引争议

烧麦提出的1000元赔偿要求,并非随口要价。这一数字背后有着明确的法律支撑——《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条明确规定:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。这一条款在司法实践中已有多个成功案例。2023年,广东惠州的黄女士在奶茶中喝到死苍蝇,在与商家协商无果后诉至法院。经法院调解,商家最终退还38元奶茶费并支付赔偿金1000元。法官对此类案件特别提醒:消费者应注意保留购买记录,对问题食品进行拍照录像取证。在保留证据的基础上,可与商家协商;若协商不成,可向消费者保护协会、市场监督管理局投诉;最后还可向人民法院提起诉讼。

江西一蜜雪冰城,未开封的奶茶内惊现蟑螂;消费者:要求赔偿1000元 食品安全再引争议

蜜雪冰城的食品安全问题可谓“前科累累”。2022年11月,湖北仙桃一家门店的柠檬水中出现小虫子,当地监管部门调查发现,饮品在封装过程中因柠檬片香味招引虫子飞入。2022年8月,陕西西安消费者喝出活苍蝇,蜜雪冰城总部辩称“可能是苍蝇从吸管扎口缝隙处爬进去”;同月,黑龙江齐齐哈尔门店因两杯冰鲜柠檬水中发现虫状异物,被罚1万元。2022年7月,湖南湘西一位消费者在招牌柠檬水中喝出虫子,涉事门店被罚1.2万元。在消费者投诉平台黑猫投诉上,蜜雪冰城累计投诉量高达4657次(截至2023年5月数据),其中仅2023年五一假期就有三起涉及蟑螂、虫子和奶盖变质的投诉。

江西一蜜雪冰城,未开封的奶茶内惊现蟑螂;消费者:要求赔偿1000元 食品安全再引争议

蜜雪冰城被曝饮品有蟑螂事件引发网友激烈争论。部分网友认为消费者索赔1000元完全合理,食品安全大于天,饮料中出现蟑螂严重影响消费体验,商家必须重罚才能长记性。也有声音为商家叫屈:“商家做生意也不容易,万一不是他们的问题呢?一开口就要1000元,是不是有点‘狮子大开口’?”更有人怀疑是同行恶意竞争:“这么大的蟑螂,奶茶操作工居然没发现也不合常理。”然而更多消费者表达了亲身经历带来的心理阴影。“之前在一家奶茶店买奶茶,喝到一半发现里面有个小虫子,当时就感觉胃里翻江倒海,一整天都没胃口。从那以后,再也没去过那家店。”一位网友在相关新闻下留言。

蜜雪冰城凭借低价策略迅速扩张。这个1997年创立于郑州的品牌,以2元冰淇淋、6元左右茶饮的定位,在全国已拥有近2.4万家门店(2023年5月数据),在茶饮品牌中遥遥领先。2021年,蜜雪冰城营收突破百亿,净利润达19.10亿元。如此规模的连锁企业,食品安全问题却屡禁不止,令人深思。

面对频频发生的食品安全事件,蜜雪冰城总以“食品安全是公司的红线”作为回应。但消费者看到的却是红线下不断爬出的虫子、苍蝇和蟑螂。加盟模式下的品控困境是问题的核心。蜜雪冰城通过加盟模式快速扩张,但门店数量与监管能力之间的失衡,导致食品安全标准在执行层面大打折扣。当一家门店出现问题时,区域负责人表示“已经在看监控”,这种事后补救的方式显然无法重建消费者信任。蜜雪冰城需要的是从根本上加强供应链管理、门店操作规范及日常监管体系。在自媒体评论区,消费者的质疑直指要害:“一次又一次出现问题,是品控没做好,还是管理有漏洞?商家不能每次都敷衍了事,出事了就核查一下,然后就没有然后了。”

法律给出的1000元赔偿标准成为消费者维权武器,江西赣州、北京、广东等地的投诉者不约而同援引同一法律条款。蜜雪冰城赣州区域负责人仍在查看监控,试图找出蟑螂进入杯中的环节。而在黑猫投诉平台上,新的虫子照片不断上传,新的1000元索赔持续增加。当低价策略撞上食品安全红线,蜜雪冰城的万店帝国正遭遇信任危机。